Für den Tauchurlaub soll es nach ersten Erfahrungen mit einer günstigen Panasonic Lumix DMC-TZ6 im originalen UW-Gehäuse von Panasonic ein Upgrade geben. Dazu habe ich mir die Canon PowerShot G7X Mark II zugelegt. Testberichte gibt es zu dieser Kamera genug – Wichtig finde ich noch zu erwähnen (für alle, die nicht RAW fotografieren), dass es keinen one-push-whitebalance mehr gibt, wie es bei der G7X der Fall ist. Mit der Auswahl dieser Kamera kommt als nächster Schritt die Auswahl des Gehäuses. Hier gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Gehäuse, jedoch kaum einen Vergleich der Gehäuse untereinander. Deswegen habe ich im Rahmen meines Auswahlprozesses einen Vergleich erstellt.
Die Gehäuse
Folgende Unterwassergehäuse habe ich im Rahmen meiner Recherche für die Kamera gefunden:
- Canon WP-DC55
- Recsea Canon G7X Mark II CWC-G7XII
- Recsea Canon G7X Mark II WHC-G7XMkII
- D&D NB Pro Canon Powershot G7x Mark II
- Meikon Canon PowerShot G7X Mark II
- Ikelite Canon G7X Mark II Housing
- Ikelite Canon G7X Mark II Action Housing
- Fantasea Canon G7X Mark II Housing
- Nauticam Canon G7X Mark II Housing
Funktionen eines Gehäuses
Befasst man sich mit der Materie der UW-Gehäuse, so werden viele unterschiedliche Funktionen beworben. Nachfolgend habe ich die Funktionen aufgelistet und für mich in drei Kategorien einsortiert.
Wichtig
- Tauchtiefe >= 40m
- Gewicht – weniger ist besser
- Abmessungen – kompakter ist besser
- Bedienbarkeit aller Knöpfe (WLAN / Blitz ausgenommen)
- Permanent beschriftete Knöpfe / Räder
- Blitzanschluss (Cold Shoe / etc.)
- Solider Gehäuseverschluss – gegen versehentliches Öffnen
- Auslöser 2-Stufig (Fokus, Auslöser)
- Stativgewinde (Montage von Griff / Blitzer)
Wäre schön
- Leckwarner (Dichtigkeit des Gehäuses schon an Land testen)
- Preis – kleiner ist besser
- Ergonomie (Wie hält es sich in der Hand – nur wie stelle ich die Messbarkeit her?)
- Wechselbare Ports o. Ä.
Mir Egal
- Material (Alu / „Plastik“)
- Auftrieb (positiv / neutral / negativ) in frischem Wasser / in Salzwasser
Vergleich
Marken für die G7X im Überblick
Canon
Original Canon Gehäuse sind preiswert und robust. Jedoch nicht besonders lang haltbar. Bei diesem Gehäuse liest man das ein oder andere mal von klemmenden Tasten nach einiger Nutzungszeit.
[Canon WP-DC55]
Fantasea
Der kanadische Hersteller bietet hochwertige Geräte mit sehr guter Ergonomie und Ausstattung. Deswegen sind diese Gehäuse auch nicht die billigsten.
[Fantasea Canon G7X Mark II Housing]
D&D
Eigenmarke von unterwasserkamera.at – Preislich günstiges Gehäuse mit den wichtigsten Funktionen. Klar unter dem Preis-Leistungs-Aspekt zu betrachten.
[D&D NB Pro Canon Powershot G7x Mark II] mit großer Ähnlichkeit zum Meikon Gehäuse
Ikelite
Amerikanische Plastik-Gehäuse. Für mich persönlich unverkennbar, da einfache Kasten-Konstruktion. Die Ergonomie leidet darunter etwas.
[Ikelite Canon G7X Mark II Housing]
[Ikelite Canon G7X Mark II Action Housing]
Recsea
Sehr gut verarbeitete japanische Gehäuse mit hoher Druckfestigkeit. Preislich deswegen etwas teurer.
[Recsea CWC-G7XII]
[Recsea WHC-G7XMkII]
Meikon
Chinesischer Hersteller von günstigen Gehäusen. Sind preislich mit original Canon vergleichbar, haben aber einen größeren Funktionsumfang.
[Meikon Canon PowerShot G7X Mark II]
Nauticam
Spitzenqualität, höchste Funktionalität und sehr gute
Druckfestigkeit. Der Mercedes unter den Gehäusen. Das zeigt sich auch im
Preis.
[Nauticam Canon G7X Mark II Housing]
Detailtabelle
Die rot markierten Zellen sind die Optionen, gegen die ich mich entschieden habe. Deswegen bleiben für mich nur die Gehäuse von Fantasea und Nauticam übrig. Das für mich bessere Preis-Leistungsverhältnis bietet mir somit das Fantasea Gehäuse.
| Funktion / Gehäuse | Canon WP-DC55 | Recsea CWC-G7XII | Recsea WHC-G7XMkII | D&D NB Pro | Meikon | Ikelite Housing | Ikelite Action Housing | Fantasea | Nauticam |
| Tauchtiefe (m) | 40 | 60 | 100 | 40 | 40 | 60 | 60 | 60 | 100 |
| Gewicht (g) | o. A. | 652 | 926 | 760 | 748 | 1300 | 505 | 725 | 900 |
| Abmessungen | o. A. | 150 x 115 x 102 mm | 151 x 126 x 103 mm | 160 x 120 x 120 mm | 160 x 130 x 115 mm | 152 x 137 x 175 mm | 152 x 117 x 114 mm | 160 x 110 x 125 mm | 150 x 103 x 110 mm |
| Bedienbarkeit aller Knöpfe | o. A. | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja (außer Blitz) | Nein | Ja | Ja |
| Permanent beschriftete Knöpfe / Räder | o. A. | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Blitzanschluss | o. A. + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) | Nein | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe | Slavekabel (Sea&Sea Stecker) + Hot Shoe |
| Solider Gehäuseverschluss | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Naja | Naja | Ja | Ja |
| Auslöser 2-Stufig (Fokus, Auslöser) | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Stativgewinde | 1-fach | 2-fach | 2-fach | 3-fach | 3-fach | 1-fach | 1-fach | 3-fach | 2-fach |
| Leckwarner | Nein | Nein | Nein | Ja (LED + Ton) | Ja (LED + Ton) | Nein | Nein | Ja | Ja |
| Preis (EUR) UVP / Aktuell (10/2016) | 299,- / 263,30 | 550,- | 1030,- | 269,- | 235,- / 226,50 | 500,- / 711,99 | 275,- / 431,99 | 490,- / 590,- | 1010,- |
| Ergonomie | + | – | + | + | + | – | – | + | + |
| Wechselbare Ports o. Ä. | Nein | M67 | M67 | M67 | M67 | M67 | M67 | M67 | M67 |
| Material (Aluminium / „Kunststoff“) | Kunststoff | Kunststoff | Aluminum | Kunststoff | Kunststoff | Kunststoff | Kunststoff | Kunststoff | Aluminium |
| Auftrieb | o. A. | Positiv | Positiv | o. A. | Positiv | Neutral | Positiv | o. A. | o. A. |
Das Ergegbnis – Das Fantasea Gehäuse
Da ich mich auf Grundlage dieser Entscheidungstabelle für das Fantasea Gehäuse entschieden habe, gibt es hier ein paar Impressionen zum Gehäuse, Lieferumfang und dessen Verarbeitung.